Философы и нейробиологи снова пытаются ответить на вопрос, зачем человеку сознание

Если мозг способен обрабатывать огромное количество информации автоматически, зачем человеку вообще нужен субъективный опыт?

Этот старый философский вопрос остается одной из центральных проблем науки о сознании.

В августовском выпуске журнала Consciousness and Cognition исследователи Cyriel Pennartz и Micha Engeser предлагают рассматривать сознание как функциональный механизм, позволяющий объединять информацию разных уровней в общую картину ситуации.

По их гипотезе, сознание необходимо не столько для обучения как такового, сколько для формирования целостного мультимодального представления о происходящем вокруг и внутри нас.

Интересный аргумент дают галлюцинации. Если сознательная картина мира оказывается неверной, это способно непосредственно нарушать поведение человека. Следовательно, считают авторы, субъективное восприятие может быть не побочным эффектом работы мозга, а выполнять самостоятельную биологическую функцию.

Вопрос о том, почему обработка информации вообще сопровождается внутренним ощущением существования, работа, однако, не закрывает.